UFC 276
UFC फाइट नाइट 206 में, पूर्व बैंटमवेट चैंपियन हॉली होल्म एक जज के स्कोरकार्ड से कम हो गए, 25 मिनट की कार्रवाई के बाद केटलेन विएरा को विभाजित निर्णय हार गए।
सिर्फ इसलिए कि होली होल्म और केटलेन विएरा के बीच कल रात यूएफसी वेगास 55 का मुख्य कार्यक्रम काफी हद तक उबाऊ मामला था, इसका मतलब यह नहीं है कि हम एक अच्छे पुराने जमाने के न्याय विवाद के बारे में उत्साहित नहीं हो सकते हैं! निर्णय पर होल्म की तत्काल प्रतिक्रिया घृणा और हताशा में से एक थी, यह महसूस करते हुए कि उसने लड़ाई जीतने के लिए पर्याप्त से अधिक किया।
होल्म बनाम विएरा ने काफी रोमांचक झगड़ों की रात को काफी सुस्त तरीके से समाप्त कर दिया, जिसमें होल्म ने विएरा को रोकने के लिए लड़ाई की दीवार के बड़े हिस्से को खर्च किया। वह रणनीति जजों को प्रभावित नहीं करती थी, जिन्होंने विभाजित निर्णय के माध्यम से विएरा को जीत सौंपी थी। यह जितना करीब हो सकता था: दो न्यायाधीशों ने उसे 48-47 से लड़ाई दी, जबकि एक ने इसे होल्म 48-47 को दिया। UFC 276
लेकिन, विएरा की राय में, उसने जीत हासिल की क्योंकि वह वास्तव में लड़ रही थी, होल्म के विपरीत जो लड़ने की कोशिश नहीं कर रही थी। ब्रायन “गोज़” गार्सिया, माइक बोहन और डैनी सेगुरा के हमारे पैनल ने मेजबान “गॉर्जियस” जॉर्ज गार्सिया के साथ इस विषय पर चर्चा की। CLICK FOR MORE UPDATES
“मुझे लगता है कि वह अधिक ‘एंटीगेम’ कर रही थी … हम फ़ुटबॉल के लिए उस शब्द का उपयोग करते हैं,” विएरा ने पुर्तगाली में अपने अनुवादक के माध्यम से पोस्ट-फाइट प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा। “वह यही कर रही थी, वह मूल रूप से मुझे बेअसर करने की कोशिश कर रही थी। वह बस मुझे पिंजरे के खिलाफ दबा रही थी, लेकिन कुछ नहीं हो रहा था। वह चाहती थी कि मैं लड़ना बंद कर दूं और मुझे लगता है कि जजों ने वास्तव में ऐसा देखा। UFC 276
स्वाभाविक रूप से, एमएमए जजिंग पर बातचीत फिर से शुरू हो गई, जैसा कि अक्सर होता है जब कई लोग जजिंग परिणाम से सहमत नहीं होते हैं, खासकर जब एक प्रशंसक-पसंदीदा फाइटर एक करीबी विभाजन खो देता है। लेकिन इस मामले में, क्या होल्म एक जीत का “लूट” गया था या क्या विएरा ने केवल एक करीबी लड़ाई जीती थी जो किसी भी तरह से जा सकती थी? UFC 276
